Tuesday, 12 February 2008

2006_07_01_archive



Davids: open brief Davids : velle kritiek op Van Basten

Edgar Davids reageert in een open brief in VI op de keuzes van Marco

van Basten. 'Onlangs vond Marco van Basten het nodig zich nogal

schamper over mij uit te laten in een poging zijn vaak onnavolgbare

beleidskeuzes te rechtvaardigen. Normaal gesproken vind ik het niet

nodig te reageren op uitlatingen van de bondscoach, maar ik vind dat

er in dit geval door hem een grens van goed fatsoen en respect is

overschreden. Met zijn uitlatingen toont Van Basten namelijk een groot

gebrek aan persoonlijke klasse vooral omdat dit niet een incident

lijkt te zijn. In het verleden heeft hij zich ook over andere

voetballers met een succesvolle internationale carri�re nogal

laatdunkend uitgelaten. Een bondscoach behoort zoiets niet te doen.

Hoewel ik nogal wat redenen had om de keuzes van Marco van Basten te

bekritiseren vond ik het niet netjes om dat publiekelijk te doen.

Marco van Basten is de verantwoordelijke coach van het Nederlands

elftal en ik heb zijn keuzes te respecteren. Ik heb mij dan ook nooit

kritisch uitgelaten over zijn keuzes en zijn beleid, ook al had ik

daar vaak reden toe. Nu echter de bondscoach het nodig acht om zijn

soms vreemde keuzes ten koste van mij te moeten rechtvaardigen, word

ik helaas gedwongen te reageren. Ik heb overigens bewust even gewacht

met een reactie in de hoop alsnog een verklarend telefoontje van Van

Basten te mogen ontvangen. Ik heb niets vernomen. Ik heb getraind

onder de topcoaches Van Gaal, Hiddink, Capello, Lippi en Rijkaard. Ik

heb deelgenomen aan vier grote internationale eindrondes, gespeeld in

vier Champions League-finales en in de top van de drie grootste

competities van de wereld. Ik denk daarom dat ik enigszins in staat

ben de technische keuzes van Van Basten te vergelijken met die van

andere coaches en wellicht ook persoonlijk te beoordelen. Ik heb dat

voorafgaand aan het WK reeds gedaan in besloten kring - zoals dat

hoort - en het is daarom geen achteraf gepraat. De keuzes die Van

Basten heeft gemaakt lijken voor een groot gedeelte gebaseerd op

romantiek en idealisme. Het ontbrak daarbij aan het nodige realisme.

De manco's van het Nederlands elftal tijdens het WK waren voor de

bondscoach kennelijk een grote verrassing maar voor velen, zeker in

het buitenland waar men zich geen zand in de ogen laat strooien door

charme en persoonlijke sympathie, waren deze gebreken voorspelbaar. In

het buitenland reageert men dan ook vol ongeloof dat Van Basten

verrast is door de manier van spelen van het Nederlands elftal in het

licht van zijn selectiebeleid voor het WK. Een WK mag niet gebruikt

worden als een veredeld trainingskamp onder het mom van een zogenaamd

leerproces omdat er op een EK over twee jaren gepresteerd zou moeten

worden. Hoe kunnen de supporters en de media van een land dat derde

staat op de FIFA-ranglijst deze onzin nou accepteren? Hoewel deze

ranglijst niet alles zegt, betekent het wel dat Nederland behoort tot

de absolute top van de wereld. Dit brengt automatisch met zich mee dat

je maar met ��n doel deelneemt aan het WK en dat is wereldkampioen

worden. Tijdens een WK is het voorzienbaar dat je spelers nodig hebt

met specifieke kwaliteiten. Dat dergelijke spelers niet voor handen

zouden zijn lijkt mij een gebrek aan inzicht. Op de vraag of ik niet

een speler zou zijn met bepaalde kwaliteiten die nu ontbraken in de

selectie antwoordde Van Basten dat ik een minder seizoen had gespeeld

waarna hij op een nogal goedkope wijze ten koste van mij de lachers op

zijn hand trachtte te krijgen. Ik denk overigens dat ik een goede

eerste competitiehelft heb gespeeld en een wisselende tweede helft.

Voor ervaren spelers met specifieke kwaliteiten die op het hoogste

niveau acteren kijk je voor een eindtoernooi echter niet in de eerste

plaats naar de vorm. Want wat is vorm? Je weet inmiddels waartoe

dergelijke spelers in staat zijn - en dan betreft het niet, of juist

niet, alleen de kwaliteiten op het technische vlak. Als ervaren coach

begrijp je dat dergelijke spelers op een eindtoernooi zeker iets

extra's zullen willen neerzetten en een jong elftal een gevoel van

overtuiging en zelfvertrouwen kunnen geven. De voorbeelden zijn ook nu

te zien tijdens het WK. Ik vind het teleurstellend dat ik zoiets aan

de bondscoach van het Nederlands elftal moet uitleggen. Noem mij

verder een speler uit de selectie van het Nederlands elftal die een

volledig seizoen goed heeft gespeeld. Ik heb een fase minder gespeeld

in de competitie. Hetzelfde geldt voor alle spelers van het Nederlands

elftal. Een aantal spelers, waaronder middenvelders, heeft zelfs

ronduit een zwak of slecht seizoen gedraaid in de Nederlandse

competitie die toch niet tot de allersterkste van Europa behoort. Dat

wij opeens een gebrek aan kwaliteit zouden hebben is overigens een

ander goedkoop excuus. Brazili� heeft de meeste kwaliteit maar gaat er

in de kwartfinales uit. Duitsland heeft individueel gezien de minste

kwaliteit maar was uiteindelijk toch een belangrijke kandidaat voor de

wereldtitel. Dit komt niet in de minste plaats vanwege hun coach die

niet in de dug out blijft zitten wachten totdat zijn charisma het

elftal over een dood punt heen tilt en daarmee vergeet te coachen, de

arbitrage te bespelen en als twaalfde man deel te nemen aan de

wedstrijd. Kijk in dit opzicht maar eens naar Hiddink, Van Gaal,

Capello, Scolari, Klinsmann, Ferguson, Wenger, Mourinho. Het ziet er

misschien soms wat clownesk uit maar het is wel een belangrijk

onderdeel van het coach ambt. In deze discussie lijkt het er namelijk

op dat een gewonnen wedstrijd een ongelofelijke prestatie is door het

gebrek aan kwaliteit van de spelers; winst is daarom vooral een

verdienste van de coach. Als er wordt verloren ligt dat voor de hand

want er is immers een gebrek aan kwalitatief goede spelers. De coach

treft zo nooit enige blaam. In het huidige voetbal zijn echter de

kwaliteitsverschillen tussen de selecties zeer gering en gaat het bij

winst en verlies nog maar om zeer kleine details. Wedstrijden op het

allerhoogste niveau worden daarom steeds vaker beslist door de

kwaliteit op de bank en dan bedoel ik niet de reservespelers. Een

jonge onervaren coach maakt onherroepelijk fouten en dat geeft ook

niet. Het is echter vooral vervelend als die fouten vooraf door velen

zijn voorzien maar op dat moment door de coach met nogal wat dedain en

arrogantie zijn weggewimpeld. Daardoor zijn de keuzes achteraf voor de

coach wat moeilijk te rechtvaardigen. Echter, toon ook dan je

waardigheid, geef toe dat er fouten zijn gemaakt en speel vooral niet

onder de gordel ter verdoezeling van die fouten. Ten slotte het

volgende. Ik zou in een interview met het boulevardblad News of the

World gezegd hebben het een schande te vinden dat het Nederlands

elftal zo grof speelde tegen Portugal. Andere bladen suggereren dat ik

mij kritisch zou hebben uitgelaten over het spel van het Nederlands

elftal. Nou, ik geef zelden interviews en al helemaal niet aan

dergelijke bladen. Overigens speelde het Nederlands elftal zeker niet

te grof tegen Portugal, maar dat is een andere discussie.' Edgar

Davids Bron Vi.nl

posted by mofina int @ 7/05/2006 01:00:00 PM 0 comments

Stichting Sabanapeti bouwt georganiseerde dorp Agi Paandasie

PARAMARIBO/TAPANAHONY, 5 jul - Bewoners van twee door watersnood

getroffen dorpen in Oost-Suriname werken aan een nieuwe gemeenschap.

Dit meldt De West. Er wordt gebroken met de traditie van bouwen op

vlak land langs de rivier. Het hoger gelegen Agidi Paandasi langs de

Tapanahonyrivier, moet model gaan staan voor een ommekeer. Er wordt al

gebouwd. Met fondsen ingezameld door de Nederlandse stichting

Sabanapeti zijn tien woningen opgezet. Voorzitter Andr� Pakosi van

Sabanapeti heeft met de plaatselijke organisatie U G'wa Soo (zoek het

hogerop, red.) een samenwerkingsovereenkomst gesloten. Er is een

kleine houtzagerij opgezet. Opmerkelijk is de ruimtelijke ordening,

die afwijkt van de traditionele dorpsinrichting in het binnenland.

Niemand mag naar eigen believen een woonplek uitkiezen. Er is een heus

ontwikkelingsplan uitgewerkt en er moet netjes een perceel worden

aangevraagd. Ook is ruimte ingebouwd voor onder meer straten, woningen


No comments: